举报应该还是累计举报多次折叠或者删除封禁更为合理，并对高收藏的典藏洞进行一定保护。现在的机制不管是举报一次就无法引用，还是举报树洞还要自动发一条举报洞，还是根据拉黑次数限制举报，都是挺离谱的。我认为举报的成立性应该取决于多少人对该条内容感到不适或者认为违规，而不是取决于有多少人喜欢某些争议性或者违规的内容并且会对举报者实施拉黑等惩罚。 拉黑功能似乎是很大程度破坏了匿名性，特别是现在存在多号的情况，偶尔有看到之前有人用多账号拉黑的方法收集他人的所有言论，实在令人担忧。 观测到一个临时账号经常复制和发送他人已删除的图片或者联系方式，泄露他人隐私。还有人滥用临时账号刷屏，建议停止临时账号。
No due date set.
This issue currently doesn't have any dependencies.
Deleting a branch is permanent. It CANNOT be undone. Continue?
举报应该还是累计举报多次折叠或者删除封禁更为合理，并对高收藏的典藏洞进行一定保护。现在的机制不管是举报一次就无法引用，还是举报树洞还要自动发一条举报洞，还是根据拉黑次数限制举报，都是挺离谱的。我认为举报的成立性应该取决于多少人对该条内容感到不适或者认为违规，而不是取决于有多少人喜欢某些争议性或者违规的内容并且会对举报者实施拉黑等惩罚。
拉黑功能似乎是很大程度破坏了匿名性，特别是现在存在多号的情况，偶尔有看到之前有人用多账号拉黑的方法收集他人的所有言论，实在令人担忧。
观测到一个临时账号经常复制和发送他人已删除的图片或者联系方式，泄露他人隐私。还有人滥用临时账号刷屏，建议停止临时账号。